전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화공기술사 공부에 대해서요..
일단 제가 나름 공부순서를 정해보았는데요.. 혹시 미분적분학,공업수학->일반물리학,일반화학 ->화공양론-> 화공기사 까지 다 공부하면 그 다음에 "화공기술사"를 쉽게 공부 할수있나요? 그리고 만약에 화공기술사를 다 공부하면 화학공학과 석사과정 지도교수님 과 사전컨택을 할때 매우 유리하게 작용될 가능성이 있나요?
2026.09.04
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
말씀하신 순서대로 미분적분학과 공업수학을 먼저 다지고 일반물리학과 일반화학을 거쳐 화공양론을 익힌 뒤 화공기사까지 마치면 화학공학의 기본 이론 체계를 탄탄하게 쌓을 수 있어서 이후 화공기술사 공부를 시작할 때 이론적인 이해 속도는 분명히 빨라질 가능성이 큽니다 다만 화공기술사는 단순히 이론 지식만 묻는 시험이 아니라 실제 현장 경험을 바탕으로 한 설계 능력과 문제 해결 능력을 서술형으로 평가하는 시험이라서 이론 공부만으로는 쉽게 합격하기 어려운 부분이 있습니다 또한 응시 자격 자체에 일정 기간 이상의 실무 경력이 요구되기 때문에 학부 과정만으로는 응시조차 어려울 수 있다는 점도 함께 고려하셔야 합니다 그래도 앞서 말씀하신 순서로 기초를 탄탄히 다져두면 나중에 실무를 하면서 화공기술사를 준비할 때 훨씬 수월하게 느껴질 것입니다 그리고 화공기술사를 취득한 상태로 대학원 지도교수님과 사전컨택을 하면 성실함과 전공에 대한 깊은 이해를 보여줄 수 있어서 좋은 인상을 남기는 데 도움이 될 수 있습니다 하지만 대학원 진학에서 교수님들이 가장 중요하게 보시는 부분은 대체로 학부 성적과 연구에 대한 관심 그리고 실험이나 논문 작성 능력이기 때문에 화공기술사 자격 하나로 결정적인 우위를 만들기보다는 여러 장점 중 하나로 작용할 가능성이 높다고 보시면 좋을 것 같습니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 순서로 공부하면 화학공학의 기초를 잡는 데는 도움이 되지만 화공기사까지 공부했다고 화공기술사가 쉽게 느껴지는 것은 아닙니다. 기술사는 단순 이론시험보다 실제 공정과 설계, 운전, 안전 문제를 종합적으로 판단하고 서술하는 능력이 중요하기 때문입니다. 또한 응시자격도 별도로 충족해야 합니다. 대학원 진학이 목표라면 기술사 공부를 선행하는 것은 효율이 낮다고 생각합니다. 교수님이 사전컨택에서 더 중요하게 보는 것은 관심 연구분야와 학부 전공지식, 연구경험, 대학원에서 무엇을 연구하고 싶은지입니다. 석사를 생각하신다면 미적분과 공업수학을 기초로 열역학, 유체역학, 반응공학, 전달현상 등 화공 핵심과목을 탄탄하게 공부하고 관심 연구실의 논문을 읽어보는 방향을 추천드립니다. 기술사는 대학원 입학 준비용보다는 향후 실무경력을 쌓은 뒤 필요성에 따라 준비하는 편이 적절합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 97%채택된 답변
나열하신 학습 순서는 기초를 탄탄하게 다지는 데 매우 훌륭한 과정이지만, 이 과정을 모두 마친다고 해서 화공기술사 공부가 갑자기 쉬워지지는 않습니다. 화공기술사는 단순한 학문적 지식을 묻는 시험이 아니라 실제 플랜트 설계, 공정 안전, 경제성 평가 등 현업의 광범위한 실무 경험과 문제 해결 능력을 검증하는 최고 수준의 국가자격시험이기 때문입니다. 기사 자격증 취득 이후에는 실제 공정 운전이나 설계 실무를 간접적으로 경험할 수 있는 엔지니어링 실무 서적이나 논문, 기술 기준 등을 추가로 학습해야 합니다. 화학공학과 석사 과정 진학을 위해 지도교수님과 사전 컨택을 할 때 화공기술사 범위에 준하는 방대한 화공 지식을 깊이 있게 공부한 흔적은 학업에 대한 열정과 기초 역량을 증명하는 긍정적인 요소로 작용할 수 있습니다. 다만 지도교수님들은 보통 지원자의 학부 성적, 연구실에서 수행할 연구 분야와의 적합성, 그리고 실제 연구를 수행할 수 있는 태도와 성실성을 더 중요하게 평가하는 경향이 있습니다. 자격증 공부 과정에서 얻은 지식은 연구실 생활이나 전공 면접에서 유리한 무기가 될 수 있지만, 컨택 성공을 보장하는 요인이라기보다는 학업적 우수성을 보여주는 여러 참고 자료 중 하나로 이해하시는 것이 타당합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 말씀하신 순서로 기초를 공부하면 화학공학 전공을 이해하는 데는 도움이 되지만 화공기사까지 공부했다고 화공기술사가 쉽게 느껴지는 것은 아닙니다. 기술사는 단순한 전공지식 시험이라기보다 실무 경험을 바탕으로 문제를 판단하고 해결책을 서술하는 역량이 중요하며 응시자격도 별도로 확인해야 합니다. 석사 진학이 목표라면 기술사 공부를 먼저 끝내는 것보다 희망 연구실의 연구주제를 파악하고 관련 전공과목을 깊게 공부하는 것이 효율적입니다. 교수님과 사전 컨택할 때도 기술사 공부 자체보다 왜 해당 연구를 하고 싶은지와 학부에서 어떤 과목과 프로젝트를 수행했는지가 더 중요합니다. 대학원 준비가 목적이라면 열역학, 전달현상, 반응공학 등 관심 연구분야와 직접 연결되는 전공지식을 탄탄하게 만드는 방향을 권합니다.
함께 읽은 질문
Q. 원하는 직무 지원 전까지 공백기를 어떻게 관리해야 할까요?
안녕하세요. 26세 취준생입니다. 현재 지원하고 싶은 전공 관련 일자리가 있는데, 서류·면접은 11월~1월, 최종 결과는 내년 3월쯤 나옵니다. 지방에 거주해 전공 관련 일자리가 많지 않아 졸업 후 전공과 무관한 업무를 해왔습니다. - 작년 2월 졸업 - 인턴 6개월(5~10월) - 계약직 2개월(11~12월) - 계약직 3개월(올해 3~5월, 중도퇴사) 마지막 계약직은 일이 맞지 않아 중도퇴사했고 이력서에서는 제외하려 합니다. 이 경우 올해가 1년 가까운 공백으로 남게 되어, 원하는 일자리에 불합격 시 공백기가 너무 길어질까 걱정됩니다. 내년 3월까지 남은 기간이 긴데, 그동안 단기 계약직이나 아르바이트를 하는 게 좋을지, 다른 경험이나 취업 준비를 하는 게 좋을지 고민입니다. 정규직에 취업했다가 원하는 일자리에 합격하면 다시 퇴사해야 하는 것도 번거로운데, 어떤 선택이 현실적일까요?
Q. 서류 통과했는데, 사실 이력서를 다 채우지 못한 부분이 있습니다. 면접 답변 조언 부탁드립니다.
안녕하세요 제약 연구관련부서(신입)-서류 통과-다음주 면접입니다. 제출한 서류가 미흡해 그 부분에 대한 질문이 걱정됩니다. 자소서를 수정하다가 급하게 내서, 논문 정보도 모든 항목에 대한 정보를 넣지 못했고, 연구경험도 절반만 서버 상 입력란에 기재했습니다.. 사외활동은 한 칸도 작성하지 못했습니다. 다만, 모든 이력을 ppt에 정리한 포트폴리오를 경력기술서 란에 첨부하였는데 파일에서 뒤늦게 오류 발견되어 면접일정 연락 받았을 때 문의 후 수정된 파일을 메일로 전달드렸습니다. 후회가 되지만 이미 벌어진 일이라 면접에서 다음 질문을 받을 때를 대비하려고 합니다. '왜 포트폴리오 상 이력들을 저희 채용 프로그램에는 작성하지 않으셨나요? 빈칸도 많네요?' '이렇게 주어진 형식을 무시하고 개인의 생각대로 포트폴리오에 기재하면 효력이 없지 않을까요?' 처럼 부정적 질문 받을 시 포트폴리오 중 가장 제가 어필할 이력 중 관련있는 것만 기재했다하고 그쪽으로 준비할까요 혹은 솔직한게 좋을까
Q. FSE 직무에 면접준비
안녕하십니까 전자공학과 21학번으로 현재 4-1를 하고있는 학생입니다. 다름이아니라 채용연계형 인턴으로 FSE직무 서류 전형에 붙은학생입니다. 그래서 그런데 FSE직무에 대해서 찾아보고 있는데 면접을 어떻게 준비해야할지 감이안옵니다. 혹시 이와관련해서 도움좀 주실수 있는지 궁금해서 이렇게 질문을 등록하게되었습니다 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.