전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화공기술사 공부에 대해서요..
일단 제가 나름 공부순서를 정해보았는데요.. 혹시 미분적분학,공업수학->일반물리학,일반화학 ->화공양론-> 화공기사 까지 다 공부하면 그 다음에 "화공기술사"를 쉽게 공부 할수있나요? 그리고 만약에 화공기술사를 다 공부하면 화학공학과 석사과정 지도교수님 과 사전컨택을 할때 매우 유리하게 작용될 가능성이 있나요?
2026.09.04
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
말씀하신 순서대로 미분적분학과 공업수학을 먼저 다지고 일반물리학과 일반화학을 거쳐 화공양론을 익힌 뒤 화공기사까지 마치면 화학공학의 기본 이론 체계를 탄탄하게 쌓을 수 있어서 이후 화공기술사 공부를 시작할 때 이론적인 이해 속도는 분명히 빨라질 가능성이 큽니다 다만 화공기술사는 단순히 이론 지식만 묻는 시험이 아니라 실제 현장 경험을 바탕으로 한 설계 능력과 문제 해결 능력을 서술형으로 평가하는 시험이라서 이론 공부만으로는 쉽게 합격하기 어려운 부분이 있습니다 또한 응시 자격 자체에 일정 기간 이상의 실무 경력이 요구되기 때문에 학부 과정만으로는 응시조차 어려울 수 있다는 점도 함께 고려하셔야 합니다 그래도 앞서 말씀하신 순서로 기초를 탄탄히 다져두면 나중에 실무를 하면서 화공기술사를 준비할 때 훨씬 수월하게 느껴질 것입니다 그리고 화공기술사를 취득한 상태로 대학원 지도교수님과 사전컨택을 하면 성실함과 전공에 대한 깊은 이해를 보여줄 수 있어서 좋은 인상을 남기는 데 도움이 될 수 있습니다 하지만 대학원 진학에서 교수님들이 가장 중요하게 보시는 부분은 대체로 학부 성적과 연구에 대한 관심 그리고 실험이나 논문 작성 능력이기 때문에 화공기술사 자격 하나로 결정적인 우위를 만들기보다는 여러 장점 중 하나로 작용할 가능성이 높다고 보시면 좋을 것 같습니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 순서로 공부하면 화학공학의 기초를 잡는 데는 도움이 되지만 화공기사까지 공부했다고 화공기술사가 쉽게 느껴지는 것은 아닙니다. 기술사는 단순 이론시험보다 실제 공정과 설계, 운전, 안전 문제를 종합적으로 판단하고 서술하는 능력이 중요하기 때문입니다. 또한 응시자격도 별도로 충족해야 합니다. 대학원 진학이 목표라면 기술사 공부를 선행하는 것은 효율이 낮다고 생각합니다. 교수님이 사전컨택에서 더 중요하게 보는 것은 관심 연구분야와 학부 전공지식, 연구경험, 대학원에서 무엇을 연구하고 싶은지입니다. 석사를 생각하신다면 미적분과 공업수학을 기초로 열역학, 유체역학, 반응공학, 전달현상 등 화공 핵심과목을 탄탄하게 공부하고 관심 연구실의 논문을 읽어보는 방향을 추천드립니다. 기술사는 대학원 입학 준비용보다는 향후 실무경력을 쌓은 뒤 필요성에 따라 준비하는 편이 적절합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 96%채택된 답변
나열하신 학습 순서는 기초를 탄탄하게 다지는 데 매우 훌륭한 과정이지만, 이 과정을 모두 마친다고 해서 화공기술사 공부가 갑자기 쉬워지지는 않습니다. 화공기술사는 단순한 학문적 지식을 묻는 시험이 아니라 실제 플랜트 설계, 공정 안전, 경제성 평가 등 현업의 광범위한 실무 경험과 문제 해결 능력을 검증하는 최고 수준의 국가자격시험이기 때문입니다. 기사 자격증 취득 이후에는 실제 공정 운전이나 설계 실무를 간접적으로 경험할 수 있는 엔지니어링 실무 서적이나 논문, 기술 기준 등을 추가로 학습해야 합니다. 화학공학과 석사 과정 진학을 위해 지도교수님과 사전 컨택을 할 때 화공기술사 범위에 준하는 방대한 화공 지식을 깊이 있게 공부한 흔적은 학업에 대한 열정과 기초 역량을 증명하는 긍정적인 요소로 작용할 수 있습니다. 다만 지도교수님들은 보통 지원자의 학부 성적, 연구실에서 수행할 연구 분야와의 적합성, 그리고 실제 연구를 수행할 수 있는 태도와 성실성을 더 중요하게 평가하는 경향이 있습니다. 자격증 공부 과정에서 얻은 지식은 연구실 생활이나 전공 면접에서 유리한 무기가 될 수 있지만, 컨택 성공을 보장하는 요인이라기보다는 학업적 우수성을 보여주는 여러 참고 자료 중 하나로 이해하시는 것이 타당합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 말씀하신 순서로 기초를 공부하면 화학공학 전공을 이해하는 데는 도움이 되지만 화공기사까지 공부했다고 화공기술사가 쉽게 느껴지는 것은 아닙니다. 기술사는 단순한 전공지식 시험이라기보다 실무 경험을 바탕으로 문제를 판단하고 해결책을 서술하는 역량이 중요하며 응시자격도 별도로 확인해야 합니다. 석사 진학이 목표라면 기술사 공부를 먼저 끝내는 것보다 희망 연구실의 연구주제를 파악하고 관련 전공과목을 깊게 공부하는 것이 효율적입니다. 교수님과 사전 컨택할 때도 기술사 공부 자체보다 왜 해당 연구를 하고 싶은지와 학부에서 어떤 과목과 프로젝트를 수행했는지가 더 중요합니다. 대학원 준비가 목적이라면 열역학, 전달현상, 반응공학 등 관심 연구분야와 직접 연결되는 전공지식을 탄탄하게 만드는 방향을 권합니다.
함께 읽은 질문
Q. 현대차 생산공정 관련 질문
면접준비중인데, 궁금한점이 있습니다. 완성차는 프레스에서 철판을 차종별 형상으로 찍고 → 차체에서 용접, 조립으로 골격을 형성 → 도장에서 방청 및 색상 마감 → 의장에서 전장과 내장 부품을 붙여 마무리되는 것으로 알고있습니다. 1. 피지컬 ai, 인공지능 등.. 시대가 변하면서 내연기관 → 하이브리드 / 전기차 수요가 증가하고 있는 것으로 알고있는데, 이렇게 전기차 시장으로 변화하는 시점에서 프레스, 차체, 도장, 의장 중 더욱 중요성이 커진 공정이 있나요? 2. 기존 컨베이어 방식에서 셀 형식 공장, 자동화 공장 등.. 자동차 산업도 인간 → 로봇으로 점차적으로 대체될 것이라고 생각하는데.. 위 공정들 중 가장 대체되기 힘든 공정은 어떤 공정이 있나요..?
Q. 기아자동차 직무 선택
안녕하세요 이번 상반기에 기아자동차를 지원하려고 합니다. 제가 한 경험은 1) 비파괴 품질검사 2) 자동화 설비 개선 3) 설비 데이터 수집하여 병목 공정 해결 입니다. 공정 기술이랑 생산운영기술에는 이런 부분이 생각보다 경쟁력이 없을까요? 인수인계받은 설비를 개선 시키고 공정 문제를 해결하는거라서 공정 기술이 더 맞닿아 있다고 생각했는데 생산기술이 맞을까요? 공정 기술이 맞을까요?
Q. 인턴 퇴사 질문
안녕하세요, 저는 반도체 장비사에 인턴으로 근무하고 있습니다. 인턴 기간은 다음달 1일까지이고, 정규직 전환 평가 이전에 퇴사하고 싶습니다. 사유는 전공을 살리고 싶은 이유가 큽니다. 근데 회사에서 저를 다음주부터 고객사 상주인원(땜빵입니다)으로 넣을 예정이라고 하시네요. 다음주 수요일에 고객사 안전교육받고 목요일부터 투입이라고 합니다. 제가 이번주 금요일에 다른곳 면접을 봐서 혹시라도 지금 퇴사 의사를 밝히면 이번주 금요일 반차요청이 반려당할까봐 아직은 밝히지 않는중인데, 그냥 하루라도 빨리 말씀드리는게 나을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.